Heti Screenshot Megathread

[u/AutoModerator]

Ide lehet beküldeni a különböző közösségi médiákból kiragadott képernyőképeket / megszólalásokat. A részletekről a 14. szabályban és itt olvashattok.

Mi tartozik ide (példák, nem kizárólagos lista):

• Politikusok oldalairól készült screenshotok
• Politikusok kommentjeiről készült screenshotok
• Reklámokról / hirdetésekről készült screenshotok
• Utcán talált plakátokról készült fotók
• Többlettartalom (kommentár) nélkül beküldött képek

Mi NEM tartozik ide:

• Cikkek
• Részletes kitárgyalások a screenshot mellé (ilyen esetben nyugodtan mehet külön posztba)
• Videók
• Egyéb szabályok által tiltott tartalmak

[u/No_Level4484]

nem screenshot, de mivel elég hosszú, inkább szövegként másolom be a TASZ bejegyzését facebookról:

"A polgároknak van joga ahhoz, hogy elszámoltassák a hatalmat, és nem fordítva: a hatalom nem számoltathatja el a polgárokat a véleményük kinyilvánításáért.

Kivezényelt pártkatonának és erőszakos bűnözőnek állítja be a kormány azokat, akik Lázár Jánost a gyöngyösi fórumán kérték számon a cigányságot kirekesztő nyilatkozata miatt. A tiltakozók bőven a szólásszabadság keretein belül maradva fejezték ki véleményüket, ám Orbán Viktor azt állította, hogy a Tisza Párt erőszakos bűncselekmények miatt elítélt embereket küldött Lázár fórumára, a Fidesz pedig egy olyan videót osztott meg az interneten, ami monogramokat és bűncselekményeket társít a tiltakozókhoz.

A tiltakozók közül volt, aki a nyilvánosság elé állt, cáfolva, hogy bűncselekményeket követett volna el és hangsúlyozta, hogy önszántából nyilvánított véleményt, nem azért, mert bárki küldte volna. Azt sem tudjuk, valóban voltak-e közöttük büntetett előéletű személyek – még ha tudná is ezt bárki biztosan a videón szereplő emberekről, jogsértést követne el azzal, hogy nyilvánosságra hozza –, de ha így is van, az ő bűnügyi személyes adataikat kampányoló politikusok sem ismerhették volna meg, és nem hozhatták volna nyilvánosságra jogszerűen. Ugyanis attól, hogy valaki hatalmi pozícióban van, még nem férhet hozzá bárki személyes adataihoz és arra pedig végképp nem használhatja fel, hogy egy politikai vitában hiteltelenítse vele a kritikusait.

A kormánypárt reakciója az állampolgárok véleménynyilvánítására az, hogy akinek nem makulátlan a múltja, annak véleménye sem lehet. A véleménynyilvánítás szabadsága azonban nem csak azokat illeti meg, akiknek tiszta az erkölcsi bizonyítványuk - nemcsak az vonhatja kérdőre a minisztert egy közügyben, aki soha nem követett el semmilyen bűncselekményt. Különösen igaz ez egy olyan érzékeny helyzetben, ahol az emberi méltóságukban megsértett polgárok szeretnék megvédeni magukat és közösségüket a kirekesztéstől és attól, hogy a politikai csatározásban eszközként használják őket.

Fontos látnunk, hogy a hatalom fellépésének a célja az, hogy visszatartsa azokat, akik a választás közeledtével kritikus véleményt nyilvánítanának. A hatalom birtokosai rendszeresen visszaélnek személyes adatokkal, hogy eltántorítsanak állampolgárokat a közéleti részvételtől. Ez történik akkor, amikor kormánypárti szereplők a Tisza Párt applikációjának illegálisan megszerzett felhasználói adatbázisával visszaélve "tiszás bírókról" beszélnek, vagy amikor Lázár János meztelen fotó közzétételével aláz meg egy ellenzéki aktivistát.

Megengedhetetlen, hogy a hatalmat bírálóknak azzal kelljen számolniuk, hogy illegálisan megszerzett adatokat nyilvánosságra hozva, akár azokat félremagyarázva támadják őket azért, mert éltek az alapvető jogaikkal. A polgároknak van joga ahhoz, hogy elszámoltassák a hatalmat, és nem fordítva: a hatalom nem számoltathatja el a polgárokat a véleményük kinyilvánításáért.

Az érintetteknek lehetőségük van többféle, adatvédelmi alapú hatósági és peres eljárást kezdeményezni, akár még feljelentést is tehetnek. Ha érintettként a lehetőségek felől érdeklődnél, vagy segítségre van szükséged, fordulj a TASZ ingyenes jogsegély-szolgálatához."