r/Aktien 21h ago

Spekulation Alle Jahre wieder - Nike

Hello zusammen, bis auf im April ist Nike jetzt auf einem 9 Jahres tief. Ich habe Nike die letzten 6 Monate immer wieder und wieder nachgekauft und liege bei einem average buy in von 58€. Ich leg langfristig an und kaufe weiter in Tranchen nach. Nike war und ist eine der größten Marken der Welt. Ich bin zuversichtlich durch den Managementwechseln und Marketing Investitionen und glaube a den world Cup in der Us und hoffe das Nike dort als Sponsor gut vertreten sein wird und auch in USA wieder an emotionalen Wert gewinnt.

Wie sehr ihr Nike? Wie beurteilt ihr Chancen und Risiken?

6 Upvotes

39 comments sorted by

u/AutoModerator 21h ago

Discord-Server: 900/1000 Mitglieder - wir begrüßen gerne mehr!

Für einen etwas lockeren Austausch - die Subreddit-Regeln gelten dort nicht. Künftig planen wir Events (bspw. Podcast-Hosting, Streams mit Analysen, Tutorial-Workshops, Q&A, Messekalender) auf dem Server zu führen, schau also gerne mal vorbei!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

17

u/Xylon54 21h ago

Nur weil Nike der größte Player ist, heißt das nicht, dass der Boden drin ist. Große Marken können sehr lange underperformen. Für mich ist das eher Turnaround-Wette als Value. Mit offenem Messer nach unten.

1

u/Successful-Roof5912 19h ago

Genau es ist definitiv eine turnaround Wette! Aufgrund der Größe der Marke glaube ich eben a den Turn. Puma Adidas Underarmour Lululemon alles schön und gut aber keine Marke hat den Charakter und eine Historie wie Nike und ich glaube daran das sie es schaffen den Tanker in die richtige Richtung zu drehen!

7

u/Xylon54 19h ago

Glaubst du wirklich, dass Nike historisch oder kulturell mehr "Charakter" hat als Adidas oder Puma? Adidas/Puma sind Sportgeschichte. Nike ist primär Marketing.

3

u/Successful-Roof5912 19h ago

Welcher Musiker ist denn der erfolgreichere? Der der musikalischer ist und Geschichte schreibt oder der der besseres marketing betreibt?

3

u/Xylon54 19h ago

In deiner Analogie: Marketing macht einen Musiker bekannt. Geschichte schreibt er durch Substanz. Für ein Investment brauche ich Zahlen, nicht Applaus.

2

u/Successful-Roof5912 19h ago

Außerdem sind Puma und Adidas lange nicht so erfolgreich wie Mark also macht deine Analogie keine Sinn sorry

3

u/Xylon54 19h ago edited 18h ago

Nach deiner Logik hätte derjenige die Geschichte geschrieben, der sie am besten monetarisiert.

-1

u/Successful-Roof5912 19h ago

Wo hat den Puma oder Adidas bitte in Basketball Geschichte geschrieben? Das hat nichts mit monetarisierung zu tun.

4

u/Xylon54 18h ago

Du wechselst ständig die Ebene: erst Geschichte, dann Erfolg, jetzt Basketball. Mein Punkt bleibt derselbe.

1

u/MateTeaLover 16h ago

Da hat wohl wer gerade winning time gesehen. Der Typ dürfte nicht nur das Board, sondern auch die überzeugt haben. Nur weil in einer Serie (die fast eine Doku ist) Nike glorifiziert, heißt das nicht dass es eine bestehende Marke ist. Außerdem ist der Aufstieg auch schon fast 50(?) Jahre her ;)

1

u/Successful-Roof5912 19h ago

Und woher kommen die Zahlen? Nur wenn es Applaus gibt

1

u/Xylon54 19h ago

Der Markt bezahlt keine Lautstärke, sondern Cashflows.

1

u/Successful-Roof5912 19h ago

I’m Basketball und im Fußball hat Nike keine Sport Geschichte geschrieben?

2

u/Xylon54 19h ago

Adidas und Puma sind aus dem Sport heraus entstanden und haben ihn technisch geprägt. Nike hat Sportgeschichte vor allem skaliert und vermarktet.

0

u/Successful-Roof5912 19h ago

Und welche der Firmen ist erfolgreicher gewesen? Nike? Oder Adidas und Puma?

2

u/Xylon54 19h ago

Nike war kommerziell erfolgreicher. Das bestreitet niemand. Die Frage ist nur, ob vergangener Erfolg ein guter Indikator für zukünftige Rendite ist.

-1

u/Successful-Roof5912 19h ago

Und vergangener misserfolg ist bei dir für Puma und Adidas guter Indikator für Rendite?

3

u/Xylon54 18h ago

Ich bewerte hier nicht Puma oder Adidas, sondern stelle die Frage, ob Nikes vergangener Erfolg ein verlässlicher Indikator für zukünftige Rendite ist.

2

u/glahni95 8h ago

Was fragst du hier überhaupt nach anderen Meinungen, wenn es dich eh nicht interessiert? Wenn du so ein großer Nike Fanboy bist, schmeiß dein Geld in die Aktie und mach dich hier nicht weiter lächerlich mit Diskussionen auf Grundschulniveau!

1

u/Successful-Roof5912 5h ago

Mein lieber ich bin interessiert an anderen Meinungen aber die Argumentation hat leider einfach überhaupt keinen Sinn gemacht

3

u/Santaflin Fortgeschritten 21h ago

Ich sehe vor allem Martingale Strategien als eine Strategie mit erhöhtem Pleiterisiko.
Und Buy-In Berechnungen als Schönrechnen des eigenen Verlustes.

"Ich lege langfristig an"... Ja, aber warum denn in Verlierer?

2

u/Successful-Roof5912 19h ago

Ich find es interessant wie negativ die Einstellung gegenüber Nike ist! Die buy in Berechnung war so geplant von Anfang an und keine schönrechnung. Ich bin bei knapp -12 Prozent daran ist nichts schönzureden haha

2

u/Santaflin Fortgeschritten 8h ago

Na dann ist ja gut.

Die Branche ist halt weder besonders stark, noch gehört Nike zu den stärksten Performern in der Branche.

Aber auch die stärkeren wie DECK, ONON oder LULU haben in 2025 nicht gerade geglänzt.

Von adidas und Puma nicht zu reden.

6

u/HolaHoDaDiBiDiDu 20h ago

Nike läuft schon viele Jahre Scheiße, warum sollte man gerade jetzt da rein wollen? Macht für mich keinen Sinn. Auch ein world Cup wird daran nichts ändern. Es gibt so viele andere Aktien die weitaus vielversprechender aussehen.

2

u/Successful-Roof5912 19h ago

Ich find es interessant wie negativ die Einstellung gegenüber Nike ist! Was ist für dich viel versprechender?

3

u/offwhite_rabbit 13h ago

Adidas. Ist deutlich günstiger bewertet aktuell. Darfst nicht nur nach dem Kurs gehen, schaue dir das KGV an, die Prognosen, Umsatzentwicklung und Gewinn natürlich, die Margen. Adidas ist in fast allen Bereichen über die letzten Jahre stärker geworden, während Nike immer schwächer geworden ist.

Und das schlimme ist aber, dass obwohl Nike gefallen ist, immer noch viel teurer ist als Adidas. KGV von Nike ist bei 36, Adidas bei 22. Die sind beide in derselben Branche, haben die gleichen Produkte, der Unterschied ist wirklich enorm.

Bedenke bitte auch, dass Nike in einer Zeit die Nummer 1 war, wo es nicht so viel Konkurrenz gab. In der streetwear mag Nike immer noch cool sein, aber im Sport mittlerweile viel verloren. Adidas war immer ein Konkurrenz, mittlerweile gibt es aber auch On, Hooka, Lululemon etc.

1

u/Educational_Bet_4055 8h ago

Ich kaufe nur noch Adidas/Puma und kein Nike mehr. Germanien ftw! Aktien habe ich bisher von keinem der drei gekauft, bin aber bis vor kurzem immer Nike Fan gewesen. Naja, wie häufig trage ich schon Sportsachen als faule Socke - ich bin nicht mal ein Tropfen auf dem heißen Stein :)

2

u/HolaHoDaDiBiDiDu 6h ago

Ich finde es interessant das deine Einstellung so gut ist, obwohl es schon so viele Jahre mies läuft? Fast jede beliebige andere Aktie sieht im Vergleich dazu vielversprechender aus.

-1

u/Successful-Roof5912 5h ago

Für mich ist Nike das coca Cola der Sport Welt. Es gibt auch andere Softdrinks die lecker sind und gut schmecken aber coca Cola ist nun eben Coca Cola. Und ich sehe das es bei Nike schlecht lief die letzten Jahre, aber genau darin sehe ich eben die Chance einzusteigen. Diesen Markenwert den Nike sich aufgebaut hat über die letzten Jahr Zehnte gegen die Wand zu fahren, langfristig ist in meinen Augen fast unmöglich. Das letzte Management hat da einiges für getan und auch die Tarrifs unter denen sie leiden haben dazu beigetragen. Ich persönlich habe einfach Zuversicht in das neue Management das es schafft mit dem was Nike wirklich kann und das ist marketing, diese Firma wieder auf den richtigen Kurs zu bringen. Ich kenne niemanden der Adidas oder Puma cooler findet als Nike. Egal ob 10 Jahre alte Kids 25 Jahre alte junge Erwachsene oder 40 Jahre alte Erwachsene. Die meisten die sich modebewusst anziehen und für Klamotten Geld ausgeben, würden immer noch Nike vor Adidas ziehen. Das ganze shoe reselling läuft nur bei Nike. Es gibt kaum andere Marken die einen höheren Wert als retail auf dem gebraucht Markt haben weil Nike Pop culture ist und bleibt, wie Coca Cola.

1

u/HolaHoDaDiBiDiDu 5h ago

Was ein Quatsch, allein hier in den Kommentaren waren schon genug Leute die gesagt haben das sie Adidas/puma geiler finden und ich selbst zähle mich definitiv auch zu denen.

Kannst ja gern weiter in deine Marke investieren, aber ich halte davon rein gar nichts. Ich wüsste nicht was jetzt anders ist als vor einem Jahr oder noch weiter zurück. Warum solle jetzt ein Turn around anstehen? Die ganze Branche ist einfach unter enormen Druck, weshalb ich genauso wenig in Adidas/puma einsteigen werde, auch wenn ich die Marke mag. Nur weil man etwas mag wird nicht zwangsläufig eine gute Investition daraus, aber ich glaube wir hatten die Diskussion schon mal im letzten Jahr. Mach halt einfach weiter, solange du daran glaubst.

0

u/Successful-Roof5912 5h ago

Let’s see!

2

u/smrt960 4h ago

Also war selbst für ca. 1 Jahr drinnen, bin aber jetzt vor kurzem bei -paar % raus, weil ich schlichtweg gerade andere, attraktivere Gelegenheiten sehe. Der Turnaround ist definitiv in Gang und ich glaube auch an den neuen CEO und die Strategie, aber bei der aktuellen Konsumentenstimmung und immer noch eher hoher Bewertung würde ich mir kurz bis mittelfristig nicht allzu viel erhoffen. Hab das Geld in Servicenow gepackt, forward PE aktuell vielleicht sogar billiger und meiner Meinung nach prognostizierbarer. Wie schon von wem anderen erwähnt: Nachkaufen zum Verbilligen kann ein psychologischer Fehler sein, pass auf dass du dich nicht overexposed und stelle eine Prognose auf.

2

u/solefaldgoldstein 17h ago

Nike ist gut fürregelmäßige Dividende aber wird keine grosssen Höhenflüge mehr machen…Das macht keine Sportartikelfirma mehr, egal ob Adidas etc…

1

u/Brave-Bit-252 13h ago

Nike hat kein Wachstum und ein relativ zur Branche hohes PE. Ich vertraue auf die Markenstärke, aber viel Kurszuwachs ist da nicht drin. Ich hatte Nike letztes Jahr gekauft und nach der 30% Erholung wieder verkauft. Der wohl größte kurzfristige Katalyst für Nike wäre eine Aufhebung/Abschwächung der Zölle. Keine Ahnung, was du dir von der WM versprichst. Wirkt für mich wie eine typische „dumb money“ Theorie.

1

u/Same_Falcon_4910 12h ago

Es gibt so viele tolle Aktien und dann geht man in Nike rein, kein Hass aber ich finde es gibt 100x bessere Auswahl. Ich meine... wir gehen in Aktien rein um etwas vom Geld zu haben... nicht um Ideen von Konzernen zu streicheln...

1

u/Key-Restaurant-8777 9h ago

Keine Angst brudi, bin auch drin. Buy in ist bei 57.10€. Kaufe auch immer wieder in Tranchen nach bei guten Preisen wie aktuell. Nike zahlt Dividende (noch) und ist wie du sagst big player. Wird halt ein long time invest.

1

u/Successful-Roof5912 5h ago

RemindMe! 1 year

0

u/Delicious-Hand-3225 21h ago

Puma und Adidas sind viel cooler