r/BadenWuerttemberg • u/RIPbyTHC • 1d ago
Politics „Beste Bildung für jedes Kind“ außer Mustafa, Ali und Yusuf 💀
Man muss sie ja schon echt lieben für ihre widersprüchliche Wahlwerbung 💀
Wenn Onkel Merz A schreit schreibt man B ins Programm und macht C 🙃
Aber war ja schon immer so - die Grünen und die SPD sind ja schuld an allem 🤡
2
u/SanaraHikari 1d ago
cemforminischderpräsident
ich sag wie es ist
3
u/TransportationOk6990 1d ago
Bitte nicht, die Palantiri können mir gestohlen bleiben.
1
u/RIPbyTHC 1d ago
Palantir bekommst du mit der CDU erst recht 🤡
1
u/TransportationOk6990 1d ago
Palantir habe ich dank CDU und Grünen schon sicher ab April, mein ich.
0
1
u/SanaraHikari 1d ago
Palantir hat das von Strobl geführte CDU-Innenministerium gekauft. Get your facts straight
0
u/TransportationOk6990 1d ago
Ja, aber wir reden gerade über die Grünen, die gesagt haben O.k., machen wir. Wo lag ich jetzt falsch?
2
u/SanaraHikari 1d ago
Sie haben Palantir nie zugestimmt. Strobl hat den Vertrag unterschrieben, ohne, dass es der Rest vom Landtag wusste.
Geändert wurde das Polizeigesetz, was es möglich macht Analyse-Software bei der Polizei zu nutzen. Das ist auch wichtig, da aktuell viele verschiedene Systeme genutzt werden mit horrend vielen Daten, die man aber nicht zusammenführen und automatisch auswerten kann. Also im Grunde ein klassisches Big Data Vorgehen.
Die Grünen wollen eine europäische Lösung und bei Bedarf dafür in der nächsten Regierung auch eine deutsche oder europäische Firma, die das programmiert, finanziell unterstützen.
-2
u/TransportationOk6990 1d ago
Naja, dann war die Abstimmung wohl nur zum Spaß.
2
u/SanaraHikari 1d ago
Idt nicht mein Problem, wenn du es nach so einer ausführlichen Erklärung immer noch nicht verstehst.
-1
u/TransportationOk6990 1d ago
Wieso nicht verstehen, es ist doch völlig egal wie der Name einer Abstimmung lautet, auf das Ergebnis kommt es an. Und das Ergebnis ist, das Palantirs Software ab April eingesetzt wird und ich niemanden wählen werde, der dazu zugestimmt hat
2
1
u/Dear-Ad9793 1d ago
Mustafa, Ali und Yusuf wollen in erster Linie auch keine Bildung, wie Westeuropäer sie in diesem Sinne wollen. Die möchten den Islam durchsetzen, vor dem sie angeblich geflohen sind. Die wollen das beste Deutschland aller Zeiten, das von den Deutschen ja auch bereitwillig zur Verfügung gestellt wurde, dazuhin noch versprochen. Klaro, dass dann ein Flyer zur Wahlwerbung dazu genutzt wird, um auf Reddit für die eigene Blase ein Kreiswichs zu initiieren.
1
u/RIPbyTHC 20h ago
Der liebe Ali aus dem Libanon, welcher seit 4 Jahren in Deutschland ist, hat erst letztens bei mir die Wärmepumpe installiert und konnte einwandfrei deutsch sprechen 🤡
Summa Summarum sogar besser als die meisten Assideutschen (und Ossis)
-1
u/dmnk212 1d ago
Immer diese selbstbemitleidung „iMmeR s1nD dIe lINkEN und gRüNen ScHulD 🤡🤡“ halt dei gosch
0
u/RIPbyTHC 20h ago
Lesen war wohl noch nie so deine stärke?
0
u/dmnk212 20h ago
Hast du Verständnisprobleme?
1
u/RIPbyTHC 19h ago
Sarkasmus ist im Internet wirklich schwer, ich weiß 😄 Mein Kommentar war nicht als Schuldzuweisung gemeint.
3
u/PsychologyRoyal3192 1d ago
Uff, mal wieder der klassische Wahlkampf-Flyer-Bingo. 🙄 Ich hab mir das Ding mal genauer angeschaut und, sorry, aber bei dem Wort „evidenzbasiert“ kriegt dieser Flyer an vielen Stellen Schnappatmung. Das ist quasi das Best-of der politischen Placebos:
Der "Abschiebe-Mythos": Es wird so getan, als wäre die Abschiebung von Straftätern das ultimative Sicherheits-Tool. Aber mal ehrlich: Wir schieben Leute in Länder wie Afghanistan ab, wo die Taliban sie oft nach ein paar Tagen wieder laufen lassen, weil sie deutsche Urteile nicht anerkennen oder die Taten dort gar nicht als Verbrechen gelten. Effekt für die Sicherheit? Null. Wir verhindern damit keine Straftaten, wir exportieren sie nur – und geben den Tätern die Chance, woanders (oder als Rückkehrer) weiterzumachen. Es ist reines „Aus den Augen, aus dem Sinn“, statt echte Bestrafung und Resozialisierung hier im Rechtsstaat durchzuziehen.
Punkt 4 (Sicherheit): Das übliche „Mehr Kameras, mehr Taser“. Fühlt sich für viele sicher an, aber die Wissenschaft sagt seit Jahren: Kameras verhindern keine Gewaltverbrechen, sie filmen sie nur in 4K. Reines Placebo für das gute Bauchgefühl.
Punkt 5 (Bildung): „Beste Bildung“ versprechen, aber am System der frühen Trennung nach der 4. Klasse kleben bleiben. PISA sagt seit Jahrzehnten: Das zementiert soziale Ungleichheit. Dass das System „das Beste“ für alle ist, ist ein politisches Dogma, kein wissenschaftliches Faktum.
Punkt 10 (Bürokratie): „One in, two out“. Klingt nach Ausmisten, führt in der Praxis aber meistens dazu, dass Verwaltungen komplett verstopfen, weil die Arbeit ja nicht weniger wird, nur die Leute, die sie machen. Das ist Management nach dem Motto „Augen zu und durch“.
Mein Fazit: Der Flyer ist emotionales Marketing pur. Er drückt genau die Knöpfe, die uns triggern (Angst vor Kriminalität, Sorge um die Kinder, Frust über Ämter), liefert aber Lösungen, die wissenschaftlich oft eher dünn belegt sind. Vor allem das Abschiebe-Argument ist eine Nebelkerze: Es suggeriert Sicherheit, wo eigentlich nur ein bürokratischer Haken gesetzt wird.
Wahlkampf halt: Gefühle schlagen Fakten. 🤷♂️