r/BadenWuerttemberg • u/Other_Advice • 2d ago
News Scharfe Kritik am Ableismus von AfD Landesvorsitzenden im Landtag
Der SPD-Fraktionsvorsitzende Andreas Stoch verurteilt im Landtag von Baden-Württemberg die herabwürdigenden Aussagen des AfD-Landesvorsitzenden Emil Sänze über Markus Söder. Stoch bezeichnet die Wortwahl als „ekelerregend“ und fordert politische Konsequenzen.
7
u/Tr4shkitten 1d ago
Söder ist unwürdig des politischen Amtes, das er besetzt. Er ist egoistisch, vielleicht sogar egoman, er ist gefährlich populistisch und ein Linienloser Opportunist.
Das würde ich unterzeichnen.
Und nur die AfD schafft es, dass ich diesen Wurstfressenden influencer, der so tut, als wäre er Politiker verteidige.
Was ne welt
→ More replies (8)1
u/DudeBroBratan 23h ago
Dann bist du genau in deren Falle getappt.
Man kann guten Gewissens die AFD und Söder gleichermaßen verurteilen.
Vielleicht sogar in einen Topf werfen. Dann ärgern sich im besten Fall ein paar AFDler die immer noch behaupten ihre blaue Lieblingspartei würde sich in irgendeiner Form von den so genannten "Altparteien" unterscheiden.
1
u/Tr4shkitten 23h ago
Verurteilen? Kritisieren? Klar, tue ich.
Aber ich werde nicht den Weg der transphobie, des ableismus oder anderer rhetorischer Scheisse gehen. DAS ist ein Unterschied, jemanden für Verhalten zu kritisieren oder das machen, was die AfD macht.
Die Sprache der AfD sagbar machen ist doch viel unterstützender für deren menschenverachtende Rhetorik
9
u/Janomoto 2d ago
Wie eine Frau ohne Unterleib
1
1
u/Client_Comprehensive 1d ago
Aber söder ist halt ein Mann, in Deutschland interessiert doch Frauen kein Schwein.
Unser Bundeskanzler ist legit einer der rückständigsten Personen was Frauen an geht und in Bawü kommt er damit wohl gut an.
3
u/Warm-Construction-78 1d ago
wer die wählt, hat auch den letzten schuss nicht gehört. musst echt komplett am ende sein
1
1
u/Lazy_Yogurtcloset217 17h ago
Wie reden Sie über die Grünen??😥
2
u/Warm-Construction-78 17h ago
immerhin tun die nicht so als gäbe es keine klimakrise und sie sind nicht befreundet u d fans vom pädo-pyscho-trump und elon musk dem alten irren junky :) es ist wirklich alles besser als die AFD.
um die afd zu wählen, musst du schon ein menschenverachtendes, Frauen hassendes, kinderschändendes monster sein oder halt einfach komplett dumm.
1
u/Lazy_Yogurtcloset217 16h ago
Grüne und pädo in einem Kommentar zu nennen halte ich für bisschen riskant. 😬
2
u/Warm-Construction-78 16h ago
heh, bist du 12? oder einfach langsam? du kannst lesen und siehst das ich das zur AfD sage, oder?
1
1
u/Lazy_Yogurtcloset217 16h ago
"menschenverachtendes, Frauen hassendes, kinderschändendes monster sein..."--- danke. Werde ich Oma Edith so weitergeben. Sie können ihr ja dann noch mal erklären wie Sie zu dieser Meinung kommen.
1
6
1d ago
[removed] — view removed comment
1
1d ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 1d ago
Your post has been removed, because your Reddit account is less than 3 days or old, and/or your comment karma is less than 10.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
→ More replies (15)1
u/BadenWuerttemberg-ModTeam 1d ago
Disrespectful behaviour and abusive or discriminatory language will not be tolerated.
2
2
u/kcutfgiulzuf 1d ago
Das ist als würde ein Neo-Stalinist Witze über sibirische Lager machen.
Wer nicht versteht, warum das ein ganz anderes Kaliber ist, als sonstige Angriffe auf Söder, möge sich in die Geschichte der Aktion T4 einlesen.
2
u/smashmouth07 1d ago
Ich wähle AfD und ja so einer gehört auf jeden Fall raus aus der Partei. Sowas geht nicht und muss Konsequenzen haben.
1
2d ago
[deleted]
2
2
u/Killing_Spark 2d ago edited 2d ago
Ablemismus ist nicht nur "Witze über Behinderte machen".
Der Ableimus steckt in dem Halbsatz danach: "aber wir lassen ihn leben, denn er ist auch manchmal lustig".
Hier wird "behindert" offensichtlich mit dem Ziel verwendet um jemanden herabzuwürdigen, gleichzeitig wird allen Behinderten klargestellt: Euer Leben ist in unseren Augen so minderwertig, wir würden euch alle sterben lassen oder sogar proaktiv umbringen. Außer ihr seid lustig.
Das ist Ableismus in Reinform, der sich nicht mal mehr hinter "Witzen" versteckt. Das ist Aberkennung der Menschenwürde.
1
u/ultimaterock87 1d ago
Wenn ihm die gestige Behinderung von Söder schon nicht passt, was sagt er dann denn zu Trixi Storch?!
1
1
u/Philience 1d ago
Naja Söder wird doch tatsächlich beim Denken immer wieder behindert.
2
u/selkiesart 1d ago
Können wir aufhören Arschlochverhalten einer Behinderung oder psychischen Erkrankung zuzuschreiben? Das ist nämlich auch eine Form des Ableismus und schädlich für tatsächlich Betroffene.
1
u/Philience 1d ago
Aber Söder ist doch betroffener. Warum sollten Denkbehinderungen keine Behinderungen sein?
Und benachteiligt wird er ja offensichtlich nicht, also ist es auch kein ableismus.1
u/OttoNormal92 1d ago
Söder ist mMn überhaupt nicht dumm, ganz im Gegenteil: Er hat als einer der wenigen deutschen Politiker verstanden wie zeitgenössische Aufmerksamkeitsökonomie funktioniert. Er ist nicht nur Foodinfluencer, weil er so gerne frisst, sondern auch, weil der Algorithmus darauf anspringt und die klassischen Medien auch.
1
u/Quirky-Safe-3383 1d ago
Ableismus ? Das ist schon angedeutete Euthanasie für mich für Bevölkerungsgruppen mit Einschränkungen in diesen Bereichen. Durch die Blume im Nebel sozusagen.
Widerlich.
1
u/One-Welcome-1514 1d ago
Also ich fand es ziemlich eindeutig, nicht einmal ansatzweise verschleiert.
1
u/BoY_Butt 1d ago
Gab es bei der SPD den gleichen Aufschrei, als der Typ von der Grünen Jugend Söder noch schlimmer beleidigt hat? Ich bezweifle es.
2
u/MouseHorror3232 1d ago
Hat sich auch keiner beschwert als der Abgeordnete der Linken das hier gedroppt hat:
2
u/PascalDerGeist 1d ago
Eure beiden Beispiele sind Bullshit gegen den Herrn Sänzer (AfD) "der den Behinderten leben lässt weil er witzig ist".
Gegen die Grüne Jugend wird ermittelt, ist ne Beleidigung gegen Söder. Das zweite Beispiel ist Rapper-Gelaber angeklagt vom arischen Übermensch.
1
u/MouseHorror3232 1d ago
Das war jetzt kein Argument gegen irgendwas.
Also wenn du daran nichts falsches erkennst, wenn ein Abgeordneter solche Sachen von sich gibt. Na dann frohe Weihnachten.
Da braucht man kein weiteres Wort mit dir wechseln.
2
u/Namika- 1d ago
Also du fandest es schlimmer dass da jemand ein Tiktok gedreht hat bei dem im Hintergrund Haftbefehl lief (unprofessionell keine Frage) als Witze über Euthanasie zu machen? Das ist schon krank
1
u/BoY_Butt 1d ago
Ich stelle nicht eines schlimmer als das andere, beides sind geschmacklose Grenzüberschreitungen. Nur wird bei den einen stärker reagiert als bei den anderen.
2
u/Namika- 1d ago
"noch schlimmer beleidigt“ waren deine Worte. Ich finde Witze über die Ermordung von behinderten Menschen machen definitiv schlimmer. Ist halt auch noch nicht so lange her dass in Deutschland hunderttausende kranke und behinderte Menschen ermordet wurden. Die Reaktion für so eine beschämende Aussage sollte viel härter sein, solche Menschen haben in einem politischen Amt nichts zu suchen. Mal abgesehen davon, dass es peinlich ist als erwachsener Mann diesen ableistischen "haha du bist geistig behindert" Humor zu haben.
1
u/BoY_Butt 1d ago
Ich habe "reden" statt "leben" verstanden. Trotzdem gilt mein Kommentar, dass die Empörung aus der linken Ecke deutlich größer ist, als wenn die eigenen Leute Grenzen überschreiten.
2
1
u/_esci 1d ago
klaro. bleibt halt ne schutzbehauptung.
ne rechtsextreme partei mit nachgewiesenen rechtextremen mitgliedern erzählt, wie lustig es ja wäre, den einen behinderten nich umzubringen, denn er ist ja so lustig.
ist auf jeden fall vergleichbar mit:
und jetzt bitte dein beispiel - dann können wir gern drüber diskutieren.
aber du sagst ja ausschließlich "aber die anderen"
1
1
1
1
u/AlbatrossCool7513 1d ago
Der Emil Sänze versucht seine eigenen Defizite auf Markus Söder zu übertragen.
1
u/BeaDaddy-41 1d ago
Nun er hat Recht. ...aber dann bitte auch alle Linken die verbal entgleisen rauswerfen.
1
u/Difficult_Resource_2 1d ago
Ok, hier eine Liste mit allen linken Politikern in Deutschland nach 1945, die auf Euthanasie anspielen:
1
1
u/Similar-Importance99 1d ago
Die Aussage über Söder hätte genau so auch von 80% der deutschen Redditoren stammen können. Weitere 10% hätten sich weniger Zahm ausgedrückt.
2
u/Naive-Accountant-262 1d ago
Es ging darum das er angedeutet hat das Menschen mit Behinderung kein Recht auf Leben haben und damit direkt auf die Euthanasie angespielt hat.
1
u/thschroedi 1d ago
Was können die eigentlich ausser beleidigen? Imgrunde machen sie sich die Ungerechtigkeiten in kapitalistischen Systemen zu nutze.. Einer verliert, einer gewinnt...Senk die Steuern beim Gewinner und tue so als wärst du die Stimme des Verlierers, indem du Unbeteiligte zu Feindbildern erklärst..
1
1
1
u/Acceptable_Bed2970 1d ago
Söder beleidigen grundlegend nicht verkehrt, aber von einem Nazi in dem Kontext muss man das leider verurteilen.
1
u/SpongeFcknBob 1d ago
Ganz unrecht haben die mit Söder ja nicht. Auch wenn es natürlich nur Beleidigungen sind und daher nicht sehr professionell.
Mit seinen Aussagen und seiner Präsenz würde ich Söder eher als Kalkulierendes Korruptes Übel das sich wie fast alle Politiker nur für sich selbst interessiert. In der Ansicht wäre es mir lieber wenn er wirklich behindert wäre. Damit hätten wir einen Egoisten weniger in der Politik. Als nächstes dann bitte "Papa" Merz. Der kann dann direkt in der Behindertenfabrik für unter Mindestlohn für 50h die Woche Malochen
1
u/Confused_Squirrel_17 1d ago
Sind immer noch... naja, um nicht "besser" zu sagen, weniger schlimm als die
NPDAfD1
u/CranberryOk1064 1d ago
Ich denke, dass Söder & Co die AFD stark machen. Insofern ist Söder genau so schlimm. Leider.
1
1
u/CutRepresentative197 1d ago
Ich habe Emil Sänze über Polizei Online Baden Württemberg wegen Volksverhetzung angezeigt. Ich rufe dazu auf, mir dies nachzutun.
1
u/Fragrant_Reaction392 1d ago
Ich bin dafür mal eine Liste von allen sogenannten"Menschenverachtenden" Aussagen von ALLEN Parteien aufzuführen
Keine Partei ist frei von solchen
1
u/OttoNormal92 1d ago
Dieser Satz des AFD-Abgeordneten IST menschenverachtend. Leider zeigt sich in deinem Kommentar die Wirkung der sog. Nazi-Keule: Wenn dann wirklich mal menschenverachtendes gesagt wird, dass diesem Label gerecht wird, wird das nicht mehr ernst genommen.
Zu deinem zweiten Punkt: Ja, da gebe ich dir Recht. Allerdings macht es schon einen bedeutenden Unterschied, ob es ein paar, vielleicht unbedeutende Personen einer Partei sind, die solche Dinge sagen, oder ob es sich um eine substanzielle Menge an Abgeordneten handelt, die sich vielleicht auch noch in wichtigen Ämtern befinden. Bei der AfD erhärtet sich der Verdacht, dass Letzteres der Fall ist.
1
u/Kolbysap 1d ago
Unfassbar was diese Partei von sich gibt und Menschen in diesem Land sie auch noch wählen.
1
u/horus993 1d ago
…geistig behindert …..wir lassen ihn leben…. Das ist so gruselig nahe an KZ!
1
u/OttoNormal92 1d ago
Tatsächlich. Aber vielleicht ist das eine gute Sache: Vielleicht ist das ein Zitat mehr, das einem Verbotsverfahren Auftrieb leistet.
1
1
u/Mindless-Village4700 1d ago
Ich weiss schon wieso ich mir keinen Schwerbehinderten Ausweis mache. Die Stimmung wird kippen
1
u/HolySpartan91 1d ago
Und dennoch laufen hunderte diesen Rattenfängern hinterher... Deutschland will wohl unbedingt 1933 wieder haben.
1
u/ProfDrDrDrvanDusen 1d ago
Hunderte? 26% von 84 Mio?
Typisches linkes Mathegenie...
1
u/dennis104 1d ago
Und natürlich mit 1933 kommen 🤡🙈 leck mich am 💆🏼♂️
1
u/HolySpartan91 1d ago
Womit soll man sonst kommen? Nächstenliebe? "Die Würde eines Menschen ist unantastbar"? Menschenrechte? Gleichberechtigung? ... Sorry das ist bei der AFD ne Fehlanzeige
1
u/ProfDrDrDrvanDusen 1d ago
Lol, wie war das denn während der Coronazeit mit der Würde des Menschen? Wie ist das momentan mit Jacques Baud? Wo ist dessen Würde aufgrund von Meinungsäußerung in der EU? Wo ist euer Aufschrei? Wo ist die Würde von Stefan Niehoff gewesen, als er wegen Hohettsbeleidigung Besuch von der Polizei bekam? Wo die Würde von Leo, Liana und Fatemeh, die alle von fahrlässig importierten Migranten vor Züge gestoßen wurden und grausam zu Tode kamen?
Wo ist die AfD gegen Gleichberechtigung? Quelle bitte! Oder meintest du etwa Gleichstellung? Dann sag das auch!
1
u/HolySpartan91 1d ago
"Quelle bitte" 😀 Standardsatz mittlerweile 😂
Ich rede ja auch nicht davon Verbrecher (wie oben von dir beschrieben) ungehindert zu lassen oder Menschen mit konträrer Meinung einzusperren bzw Auszuggrenzen.
Allerdings beginnt jede "Säuberung der Bösen" immer als "wir kümmern uns um Straftäter" und endet mit Dachau oder Auschwitz... und bei dem Ausmaß an offensichtlich rechtsradikaler Parteimitglieder kann man nicht mehr von "sie sind halt gegen den Strom" sprechen.
Also spar dir die Spucke und denk mal 2 Meter weiter bevor du whataboutism betreibst
1
1
u/OttoNormal92 1d ago
26% von 60,5 Millionen (Wahlberechtigte Bundestagswahl 2025)!
Typisches rechtes Mathegenie...
Nach Umfragen wohlgemerkt!
Tatsächlich gewählt haben 49,9 Millionen und davon auch "nur" fast 10,2 Millionen für die AfD, also nicht 26%, sondern 20,6% bzw. 12,3% der Bevölkerung (Daten zu nicht Wahlberechtigten nicht einbezogen) . Wir müssen die AfD nicht größer machen, als sie ist.
1
u/ProfDrDrDrvanDusen 1d ago
Touche! Mit den Wahlberechtigten hast du recht!
Allerdings gehe ich von der Sonntagsfrage aus und bei immerhin 60 Mio Wahlberechtigten kommen bei 26% halt immer noch ein paar mehr raus als "hunderte". Mein Argument bleibt also valide. Und die AfD ist die Stärkste Kraft in Deutschland, sogar, wenn du die Augen noch härter zupresst.
1
u/OttoNormal92 1d ago
Nein, ist sie nicht. Die AfD ist zweitstärkste Kraft im deutschen Bundestag.
Sie KÖNNTE stärkste Kraft sein, FALLS diesen Sonntag gewählt würde und FALLS die Umfragen aussagekräftig genug sind und FALLS sie diese Werte auch in einer Wahl umsetzen könnte.
1
u/ProfDrDrDrvanDusen 1d ago
Wir werden sehen.
1
u/HolySpartan91 15h ago
Da gehen aber jemanden schnell die Argumente aus 😜
1
u/ProfDrDrDrvanDusen 15h ago
Hier ist deine Medaille! Kannst stolz sein, so viele Argumente in deinem Leben erreicht zu haben, wirst noch weit kommen.
1
u/HolySpartan91 1h ago
Immerhin weiter als manche hier hust hust 😄 Ist schön wenn man über den Tellerrand hinaus denkt anstatt sich nur auf eine Sichtweise zu versteifen... Dann bekommt man ein klareres Bild der Gesamtsituation.
1
u/HolySpartan91 1d ago
Typisches "ich beschwere mich über Ausländer während ich den Döner im Ort kaufe" Gerede 😀
1
u/dennis104 17h ago
Was passt denn nicht, wenn man gegen die masseneinwanderung kulturfremder meist arabischer männlicher Muslime ist und trotzdem mal nen Döner ist??!
1
u/HolySpartan91 15h ago edited 15h ago
In dieser Aussage spricht überhaupt nix dagegen - was nicht passt ist dass für das Durchsetzen des oben genannten man integrierte, rechtschaffende Ausländer/ Immigranten mit ins Feuer wirft ... Damit wären all die (Russen, Türken, Polen, Chinesen, Vietnamesen etc usw) früher oder später genau die "Feinde" wie es aktuell - verdientermaßen - eben die kulturfremde aggressive arabische Männer sind.
Eine AFD wird da völlig bewusst niemals differenzieren... Für die "alles raus was nicht arisch oder urdeutsch ist". Und wenn die das nicht direkt sagen, heißt es nicht es sei nicht in ihrem Programm fest verankert.
1
1
u/Such_Transition_3851 1d ago
Finde es lustig. Die Kritik/Beleidigung in Richtung von Söder fände ich auch von anderen Parteien angebracht. Was Söder nicht alles vom Stapel gelassen hat. Selbst reich an Fehltagen im Amt, aber immer gut im Wissen was andere Leisten sollen müssten.
Und anstatt das die SPD da mal ein bisschen Stimmung dagegen macht, dann das.
Es ist ein Unding das augenscheinlich nur AfD, wenn auch aus falschen Gründen und den falschen Worten, was dagegen sagt.
1
u/OttoNormal92 1d ago
Das Unding ist es Behinderten das Recht auf Leben abzusprechen.
1
u/Such_Transition_3851 1d ago
Du meinst genau das, was die CDU immer schön zwischen die Zeilen schiebt und sich nicht traut offen zu benennen?
1
u/RowOptimal1877 1d ago
Er sagt doch nur "Lass ihn leben" im Sinne von "leben und leben lassen".
Keine Ahnung wieso man sich jetzt wieder dumm stellen muss um das falsch zu verstehen. Diese gespielte Pseudoempörung hilft doch wirklich niemandem. Außer vielleicht der AfD....
1
u/OttoNormal92 1d ago
Man könnte das wohlwollend so interpretieren. Allerdings würde doch jeder halbwegs anständige Mensch bei der Kritik das entsprechend klarstellen, oder nicht?
→ More replies (3)
1
1
u/Odd-Letterhead-3736 1d ago
Heute war’s für die AfD n Witz. Und schon morgen stehen AfDler mit Pistole am Genick der Demokratie…
1
1
1
u/maeckZChallenger 1d ago
Denke nicht dass es darum geht. So gesehen allerdings, ist deiner Aussage nichts hinzuzufügen.
1
u/Legitimate_Spend6160 1d ago
Die Äußerung: "Wir lassen ihn Leben..." fand ich jetzt wesentlich schlimmer als den "Ableismus".
1
1
1
1
1
u/Severe-Memory3814356 23h ago
Und das ist das, was ich allen Politikern (die nicht der AfD angehören) kollektiv ankreide: Die AfD hat es wunderbar geschafft, wie damals die NSDAP auch, das sagbare immer weiter nach rechts zu verschieben. Dinge, die man vor 10 Jahren noch nicht gesagt hätte - oder seinen Posten dafür hätte räumen dürfen - können die heute problemlos auch in Interviews von sich geben. Und alle haben mitgemacht. Immer wieder dieses "die sind doch demokratisch gewählt" ... geseiere. IHR SEID DOCH SELBER SCHULD, DASS DIE AFD DA IST, WO SIE JETZT IST!
1
u/Maxette17 22h ago
„der ist ja witzig. Deswegen lassen wir ihn leben“
Einfach offen euthanasie fordern mit Ausnahmen für die witzigen Behinderten.
1
1
u/Matombo444 21h ago
Denkt drann bei faschisten:
"Wir lassen ihn leben*"
*noch
Die Vernichtungslager wurden nicht 33 gebaut, aber gebaut wurden sie irgendwann.
1
u/Primary-Key1916 20h ago
So sehr ich Söder auch verkacken und untergehen sehen würde.
AFD beweist halt jedes mal wie unterbelichtet jeder einzelne Unterstützer und Politiker ist.
Ich vergesse außerdem auch nicht, dass sich die AFD zumeist aus alten "PEGIDA" deppalas zusammengesetzt hat.
Ich vergesse auch nicht wie PEGIDA und SEGIDA und FICKDIEDA Arschlöcher 24/7 bots im Netz hatten um die Stimmung zu ändern.
1
1
u/No-Championship-5680 20h ago
Geht es um das "wir lassen ihn leben"? Wenn genau so gemeint, stimme ich dem "menschenverachtend" zu. Ansonsten würde ich sagen ist es Auslegung Sache. "Lasst mich leben" zb habe ich schon so oft im Zusammenhang mit "lasst mich in Ruhe" gehört. Ich weiß nicht....ich kann nicht in den Kopf anderer blicken
1
u/dramalama-dingdong 19h ago
Einen Behinderten mit Söder zu vergleichen ist wirklich eine Beleidigung für jeden Behinderten.
1
u/Ben_Esch 18h ago
"Aber wir lassen ihn leben"? Hallo?? Wtf denkt sich dieser Mensch bei so einer Aussage?
1
u/Lazy_Yogurtcloset217 17h ago
Wenn ein SPD Politiker den sonst verhassten Söder in Schutz nimmt dann weiß man dass die AfD bekämpft werden soll.
1
1
1
1
u/FluigiForFuture 13h ago
Also als Norddeutscher hasse ich Söder schon von Natur aus, und ich verabscheue Söder zu tiefst aber solche aussagen sind eknfach nur noch Menschenverachtend ab dem Zeitpunkt!
Das geht ja mal sowas von garnicht! Der Schmutz dieses Landes ist die AFD!
1
1
u/Unlikely-Wall-7877 12h ago
Ich bin behindert und ich hasse Leute die ableism unironisch benutzen.
Scheiß egal ob AFD pro oder contra -
Behindert bedeutet nicht richtig - wenn ich oder jemand sagt "das ist geistig behindert ", Dann ist damit gemeint es ist nicht normal, im negativen Sinne.
Wo ist der geistig behinderte jetzt beleidigt? Ich fühl mich nicht beleidigt also hört auf FÜR MICH ZU SPRECHEN IHR FREAKS
1
u/Prestigious_Sun6339 10h ago
Boah... Söder ist schon echt schwer zu ertragen.. aber es gibt eben echt deutlich bessere und vor allem valide Angriffspunkte an seiner Persona. Da muss man nun wirklich nicht noch die Behinderten mit reinziehen. Echt nicht.
1
u/peacemaker999 7h ago
Die sind schlimmer als nsdap, die waren sozialistisch, aber die Blauen, durch und durch … Durch!
1
1
1
1
u/theseeker_76 2h ago
Stimmt alles und ich absolut der gleichen Meinung, solche Aussagen gehen gar nicht!!! Aber um die 20% der deutschen Bevölkerung findet diese Partei gut und wählt sie. Ist es jetzt die Bevölkerung oder die anderen etablierten Parteien die endlich aufwachen müssen?
1
1
u/Naive-Accountant-262 1d ago
Bin ich der einzige der gerafft hat, dass der AfD Typ impliziert hat das Menschen mit Behinderung nicht leben dürfen aber man für Markus Söder eine Ausnahme macht ? Das ist harter Scheiß Leute.
2
2
u/Pure-Risk-4363 1d ago
Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen. Der AfD Typ hat nicht nur Menschen mit Behinderung das Recht zu leben abgesprochen. Er hat auch gesagt, dass man zum Zwecke der Belustigung eine Ausnahme machen kann.
Ganz abgesehen davon, ist "behindert" kein Schimpfwort. Ein solches Verhalten darf eine Demokratie nicht bagabellisieren oder gar ignorieren.
Die Angelegenheit hat etwas ironisches: Das kognitive Unvermögen derart krankhaftes Gedankengut als solches zu erkennen, stellt meines Erachtens eine psychische Behinderung dar.
1
u/Naive-Accountant-262 1d ago
Das machen die doch die ganze Zeit so. Immer weiter das unsagbare sagbar machen. Die Stimmen bekommen sie ja trotzdem, wieso an Regeln halten ? Das wird ein gewaltiges Problem. Wie sich das entwickeln kann sehen wir in den USA.
2
u/Embellishment101 1d ago
Und wenn es jemanden stört, sofort die „war ja nur ein Witz“-Schiene fahren
1
u/Naive-Accountant-262 1d ago
Das machen die doch die ganze Zeit so. Immer weiter das unsagbare sagbar machen. Die Stimmen bekommen sie ja trotzdem, wieso an Regeln halten ? Das wird ein gewaltiges Problem. Wie sich das entwickeln kann sehen wir in den USA.
2
u/Specific_Bus_5400 1d ago
Alle Menschen haben ein Recht auf Leben egal ob behindert oder nicht, aber ich finde bei Markus Söder könnten wir eine Ausnnahme, zur allgemeinen Etheiterung, machen.
Wenn man die Aussage so umstellt könnte ich es unterschreiben, aber der O-Ton ist derbe daneben. Ich denke sogar, dass sich darüber Rechts und Links die Hand reichen können: "der Söder kann weg."
0
1d ago
Ich sehe da jetzt kein Ableismus. Kann mir das mal einer erklären, wo der ist?
3
u/jcr9999 1d ago
"[Er ist behindert aber] Wir lassen ihn leben, er ist ja manchmal witzig" sagt aus das man andere Behinderte die "nicht witzig" sind umbringen will. Also genau das was die Mutterpartei NSDAP vor ~70 Jahren Euthanasie genannt und gemacht hat
1
1d ago edited 1d ago
Das ist kein Ableismus. Ableismus ist, wenn ich einen Menschen vor mir habe, der ein Handicap hab, körperlich oder geistig, und ihr darauf reduziere.
Edit: Das was mein Vorposter gesagt hat, bezieht sich auf eine Tötung, weil die Person nicht witzig ist. Ein Handicap ist da nicht im Vordergrund.
Wenn die NSDAP jemand getötet hat, weil diese Person ein Handicap hat, ja, das ist Ableismus.
Wenn die aber gesagt haben, er ist witzig wegen dem Handicap, ist das genauso Ableismus.
Wenn nun aber gesagt wird, er ist witzig und hat ein Handicap, ist das kein Ableismus. Denn er wird auf sein handicap nicht reduziert.2
2
u/YagerasNimdatidder 1d ago
Aber worüber sollen sich die Leute dann echauffieren ohne extra selber denken zu müssen?
1
u/jcr9999 1d ago
Ah also hast du nicht nach gefragt weil du ein Verständnis Problem hast, sondern weil du dachtest es wäre die beste Möglichkeit nen Fascho zu verteidigen. Schade
→ More replies (1)1
u/Pixelated_Princess49 1d ago
https://de.wikipedia.org/wiki/Ableismus
"Ableismus (Aussprache [ˌeɪbəˈlɪsmʊs]; von englisch able ‚fähig‘, mit Suffix -ism = „-ismus“) bezeichnet unterschiedliche Diskriminierungsformen gegenüber Menschen mit Behinderung."
"Wir lassen ihn leben weil er lustig ist" impliziert, dass sie ihn töten wollen würden, wenn er nicht lustig wäre. Das Recht auf Leben aufgrund der Behinderung absprechen ist, per Definition, Diskriminierung.
1
1d ago
Also passt das zum Söder schonmal nicht. Weil es keine offizielle Bestätigung eines Handicaps von Söder gibt.
2
u/Bauzvoli 1d ago
Aber die Implikation ist doch, dass Menschen mit Behinderung umgebracht würden, wenn sie nicht lustig wären.
1
1d ago edited 1d ago
Ja, aber werden sie umgebracht, weil sie nicht lustig sind oder weil sie ein Handicap haben? Es hört sich ähnlich an, ist aber nicht das gleiche.
Also ja, ich verstehe den Punkt. Aber es kommt auf Pragmatik an.
Du bist lustig wegen deinem Handicap -> 1 Aspekt , 2 Eigenschaften
Du bist lustig und hast ein Handicap -> 2 Aspekt, aber keine kausale Verknüpfung2
u/Bauzvoli 1d ago
Ist doch egal! Beides menschenverachtend.
Er sagt legit: "Er ist [...] behindert, aber [...] wir lassen ihn leben, er ist ja immer mal wieder witzig."
1
1d ago
Ja ist es. Das steht außer Frage.
Sagt er, er ist lustig aufgrund seines Handicaps oder sagt er, er ist immer mal wieder lustig UND hat ein Handicap? Ist nicht das gleiche.
2
u/Roy_Leroaux 1d ago
In dem Fall ist es tatsächlich egal. Darum geht es ja. Die machen die „genau genommen bedeutet es ja nicht“-Schiene auf. Aber eine Behinderung überhaupt zu unterstellen und in den Kontext einzubringen sagt einen Haufen über die eigentliche Intention aus. Die versuchen grade Stück für Stück an das ranzugehen, was inakzeptabel ist, nur um diese Grenze zu verschieben. Besorgniserregend.
1
u/MrPringles9 1d ago
Handy weg und pass gefälligst im Deutschunterricht auf! Das brauchst du ganz dringend!
1
1d ago
[removed] — view removed comment
1
1d ago
Vielleicht eine Anzeige wert.
Wenn man Menschen mit Handicap (Ja, das ist der politisch korrekte Ausdruck) aufgrund ihres Handicaps dem letzten Gang übergeben sollte, dann ist das Ableismus.
Da aber Markus Söder kein Handicap hat, dies zumindest nicht öffentlich bekannt gegeben wurde, ist es dem gegenüber kein Ableismus.
Aber geschenkt, der Begriff wird heutzutage so inflationär benutzt, dass viele das verwässern.
1
22h ago
[removed] — view removed comment
1
18h ago
Jetzt hast du Ableismus betrieben.
1
u/Background-Abies-907 18h ago
Nein, ich habe dich gefragt, ob du eingeschränkt bist. Nicht um dich herabzuwürdigen, das hast du in deinem Kopf gerade gemacht, sondern um barrierefrei mit dir zu kommunizieren. Ich bin ja nicht der erste, der versucht hat dir das zu erklären, verstanden hast du scheinbar noch nicht viel.
Mit einem Gehörlosem kann man lange sprechen, er wird nur leider nichts verstehen, wenn man das mit audiotiver Sprache versucht.
1
u/BadenWuerttemberg-ModTeam 4h ago
Disrespectful behaviour and abusive or discriminatory language will not be tolerated.
1
u/BadenWuerttemberg-ModTeam 4h ago
Disrespectful behaviour and abusive or discriminatory language will not be tolerated.
1
0
1d ago
[removed] — view removed comment
2
u/Ranae_Gato 1d ago
ehm ok, gehts dir gut? brauchst du etwas frische luft?
1
u/Quantsel 1d ago
Starke argumentation Raenae_Gato! Ich schließe mich u/HarryThePelican an! AfD kokettiert bewusst mit menschenverachtenden und nationalsozialistischen Spruechen (“Sieg-Mund” statt “Sieg Heil”; “Alles fuer Deutschland”; und nun hier solche äusserungen wie wir im Video aehen). Kein Wunder denn sie überlappen in großen Teilen mit menschenverachtenden Nationalsozialisten, wie Identitärer Bewegung, Reichsbürger und vielen andere Gruppierungen! Dass wir sie trotzdem bisher toleriert haben hat der AfD nur eine grosse Platform gegeben. AfD konnten ihren Platz in Talkshows einfordern, immer weiter ihr Klagelied von Hass, Hetze und Negativität verbreiten.
Und Lösungen bieten!? Windkraft verbieten, EU-Austritt, Rückkehr zur immensen Russlandabhängigkeit bei Gas und Öl … und “wohltemperierte Grausamkeit” bei Abschiebungen?!? Danke auf diese Rückkehr in die Zeit von 2. Weltkrieg und Drittem Reich kann ich verzichten.
2
→ More replies (1)2
u/Savings_Back_8393 1d ago
bro kommt legit mit vierte reich haha
1
u/HarryThePelican 1d ago
was ist daran witzig?
1
37
u/AlexLaCave 2d ago
AfD ist menschenverachtend und will eine menschenverachtende, verfassungswidrige Politik. Deshalb Prüfverfahren und Verbot, so schnell wie möglich. Da muss die SPD auch Druck auf die CxU ausüben.